Plaståtervinning
Cirkulär ekonomi är inte bara en form
I den globala frågan om plastminskning och hållbar utveckling har "återvinning" blivit ett ofta förekommande begrepp.
I den globala frågan om plastminskning och hållbar utveckling har "återvinning" blivit ett ofta förekommande begrepp. Det finns dock inte bara en form av cirkulär ekonomi. Från PET-flaskor till textilfibrer, från högren återvinning från flaska till flaska till försämrad användning från flaska till kläder, sträcker sig plastens öde i både slutna och öppna återvinningssystem. Att förstå skillnaderna mellan dessa två är nyckeln till att förstå plaståtervinningssystemet.
1. Sluten återvinning: flera kontrollerbara cykler av hög standard
Sluten återvinning :
Så kallad sluten återvinning avser upparbetning av återvunnet material till produkter av samma typ. Om man tar PET-dryckesflaskor som exempel kan kasserade flaskor omvandlas till nya PET-flaskor genom rengöring, krossning, smältning och återvinning. I denna process bildar PET-materialet en cykel mellan "produktråvara"
Den största fördelen med sluten återvinning är maximal bevarande av materialvärde och prestanda. Dess fördelar inkluderar:
Kort cykelväg och högt värde: Återvunnet material kan återföras till livsmedelsklassade tillämpningar, med hög marknadsigenkänning och ekonomisk avkastning.
Höga renhetskrav: strikt sortering och dekontaminering måste utföras för att säkerställa att inga föroreningar eller onormala material förekommer.
Kan återanvändas flera gånger, vilket avsevärt minskar koldioxidavtrycket: varje högkvalitativ återvinning minskar beroendet av primära petrokemiska resurser.
Dock:
En sluten slinga är inte en "evig slinga". Även om PET är en återvinningsbar termoplastpolymer uppstår problem som kedjedelning, termisk oxidation och förlust av tillsatser under varje upparbetningsprocess:
Kedjebrott leder till en minskning av molekylvikten, vilket resulterar i en minskning av den mekaniska hållfastheten, transparensen och andra egenskaper hos återvunnen PET;
Föroreningsrester (såsom flaskkork i PP, etiketter) kan utlösa oxidationsreaktioner vid höga temperaturer, vilket gör att materialet gulnar eller blir grumligt;
Förlusten av antioxidanter, UV-skyddsmedel och andra tillsatser försämrar gradvis prestandan hos återvunna material.
Därför :
PET kan vanligtvis bara återvinnas i ett slutet kretslopp cirka 3–5 gånger. Efter kraftig fysisk egenskapsförsämring kommer det att "nedgraderas och användas" i produkter som fibrer, band och byggmaterialskivor, och gå in i det öppna återvinningsstadiet. Ur ett livscykelperspektiv är slutna system i verkligheten närmare ett sammansatt system med "ändlig sluten kretslopp + nedbruten cykel".
2. Öppen återvinning: en "förändrad" cykel som förlänger materialens livslängd
Plaståtervinning :
Till skillnad från sluten återvinning avser öppen återvinning omvandling av återvunnet material till olika typer av produkter. Till exempel görs PET-dryckesflaskor inte längre till nya flaskor efter återvinning, utan blir istället textilfibrer, mattor, förpackningstejper och så vidare.
Det som kännetecknar ett öppet system är att "byta fil för att förlänga livslängden":
Även om materialet inte längre behåller sin ursprungliga tillämpning, kan det fortfarande fortsätta att cirkulera i det ekonomiska systemet.
Återvinningsprocessen är relativt lös, med låga renhetskrav och en liten teknisk tröskel.
Lägre kostnad, mer lämplig för bred marknadsföring.
Dock:
Återvinning med öppen kretslopp kan inte uppnå den "slutna regenereringen" av resurser på riktigt. Dessa nedgraderade material kommer så småningom att hamna i skrotstadiet och är svåra att återvinna igen. De flesta produkter med öppen kretslopp kan inte regenereras till råmaterialkvalitetsplast på grund av blandade material eller kompositstrukturer, och deponeras ofta genom förbränning eller deponi.
Därför ser branschen det ofta som en "fördröjd övergivande" snarare än en riktig cykel.
3. Skillnader och realistiska utmaningar
Inhemsk situation: Öppen kretsloppsdrift är huvudfokus, och otillräckligt deltagande från konsumentsidan medför systemiska svårigheter.
I Kina är den vanliga vägen för återvinning av PET-flaskor fortfarande öppen återvinning, såsom "flaska till fiber", och andelen livsmedelskvalitetsavslutad återvinning från flaska till flaska är relativt begränsad. En stor mängd återvunnet material hamnar inom områden som inte kommer i kontakt med livsmedel, såsom textilier. Konsumenterna är i allmänhet "engångsmaterial" och saknar rättsliga skyldigheter att delta i pant-/återvinningssystem eller obligatorisk klassificering, vilket begränsar renheten och återvinningseffektiviteten vid källan och utgör betydande svårigheter för högkvalitativa slutna system. Denna bedömning överensstämmer med akademisk forskning: studier av PET-återvinning i Kina har visat att det huvudsakligen är för öppen återvinning och huvudsakligen används för att regenerera fibrer. Samtidigt testar Kina också pantåterbäring (DRS) och ett mer omfattande insamlingsnätverk, men totalt sett är man fortfarande i marknadsföringsstadiet.
Varför är ett slutet kretslopp mer lämpligt för livsmedelskontakt?
Om målet är att återgå till livsmedelsklassade tillämpningar (t.ex. "flaska till flaska"), står öppna kretslopp inför högre säkerhets- och efterlevnadskrav – när återvinningslogistiken väl är kontaminerad kommer användningen av dem som material i kontakt med livsmedel att öka revisions- och saneringskostnaderna avsevärt. Systemet med att "bygga ett slutet kretslopp från början" (hög renhet, snabb omsättning och fullständig processspårbarhet) minskar inte bara sekundär förorening, utan har också högre resurseffektivitet, lägre återvinningskostnader och återspeglar bättre användarnas ansvar.
Kina har ett omfattande och ständigt uppdaterat standardsystem för livsmedelskontaktmaterial (FCM) och har infört strängare säkerhets- och efterlevnadskrav för återvunnen plast som kommer in i livsmedelskontaktområdet. Under senare år har myndigheter som NHC och SAMR utfärdat eller reviderat livsmedelskontaktmaterial och relaterade standarder flera gånger, och marknaden och regelverkets "höga tröskel" kräver objektivt sett renare och mer spårbara slutna lösningar.
4. Sluten slinga kontra öppen slinga: Samarbetsinriktad konstruktion av ett realistiskt återvinningssystem
I praktiken är ett komplett plastcykelsystem ofta inte ett enda läge, utan en samexistens av slutet och öppet kretslopp. Det förra bibehåller hög återvinningsbarhet och råmaterialvärde, medan det senare absorberar uttjänta material för att förlänga deras livslängd. En typisk PET-livscykel kan se ut enligt följande:
Naturlig PET → Flaska → Återvinning → Återvunnen rPET → Ny flaska → Återvunnen rPET → Fiber/Film → Avfall
5. Varför fortfarande sträva efter ett slutet kretslopp?
Även om slutet kretslopp inte är perfekt, är det fortfarande riktningen för branschens ansträngningar av tre huvudskäl:
Minska beroendet av inhemska petrokemiska resurser: Med varje ytterligare slutet kretslopp minskar förbrukningen av nya material, vilket resulterar i en minskning av koldioxidutsläpp och energiförbrukning.
Främja kvalitetsledning och standardisering: Först när sorterings-, rengörings- och testsystemen är perfekta kan återvunna material återinträda i livsmedelsklassade tillämpningar.
Vägleder designen av återvinningsbara och återanvändbara produkter? Förenklingen av flaskans kropp, färgreduceringen och den avtagbara designen härrör alla från behovet av att uppnå ett slutet system.